我们是双薪家庭,没和长辈一起住,所以小孩必须上安亲班,本来以为花费会比较少,结果算一算好像也没省多少,大家来比比安亲班费用好吗 ? 八月正音班5800元 安亲班3000元(学期,材料费)月费4200元+美语再加1800元
发表评论
我们有比较省,
幼稚园月费5000,上小学后,学校午餐费500+安亲班2800,所以省1700
版妈是因为有额外的补习费呀
我们也是双薪家庭两个小孩，没有长辈同住，所以也是要送安亲班。
之前幼稚园的平均月费约12000/人 ( 含注册、教材等)，两只就要24000了。
上小学后一学期学费约3000/人，安亲+美语(一周2天)，两兄弟第二人打九折，所以一个月两人加起来是12000左右(含教材、点心)…说起来是比幼稚园便宜了!
如果安亲班和美语教材是连锁的或是颇有名气，费用自然就会较高啰
妈妈这样的价位还算满刚好的
不知道妈妈是在那个地区?
我听到有些都很贵
版妈一定住在大都市哦
好贵哦之前幼稚园月费跟现在安亲班差不多,只差在注册费8500
所以省,是省下每学期的注册费
我们这边的安亲班只收2500+车费500=3000
现在我家老二是小二,算安亲班
等小三的时候,就是课辅班每个月1500+车费500=2000
然后小三后,关始觉美语每个月2000
还是什么都要钱
我们是住台南县
(原作者于 2010-06-01 16:52:15 重新编辑过)
我没上班, 儿子也上安亲班,
一个月8500, 单趟娃娃车400=8900
注册好像是24000
如果小孩要上那么多才艺，
政府怎么补助都不会够啦。
就算每个月补助1万会够吗?
我个人认为补助教育费，
只会肥到补习班，
到时候补习班一定会把学费提高。
我觉得教育支出只会越来越高耶！
并没有因为上小学就比较省
因为要补习+安亲
费用节节上升中
我记得我那年代并没有什么安亲班
由小学开始 就上整天的课
下课后就直接回家
而现在小一只上一天整天
其余四天就得让他去上安亲
(我们是双薪 没有与长辈住)
为何不能跟我以前一样上一整天呢
现在的教育 一昧的想要减少学生的压力
但最后结果是肥了补习班与安亲班
累了家长与学生
我们家幼稚园就上双语
(不是我要让他上双语 是我家附近只有这家能配合我到7:00)
1个每月平均16000(我家两个孩子)
上国小后
上课期间每月平均10000
寒暑假期间每月16000
我算是中产阶级 但是是存不到钱又苦哈哈的那一种
板妈的费用算便宜了
我们住台北市，普通的安亲班而已(英语一周二堂)，一个月都要8仟左右
(原作者于 2011-08-26 11:41:10 重新编辑过)
我儿子的安亲班应该是第一名
每学期(不包过寒暑假)注册费4万,月费8000平均一个月将近17000
而且没有额外才艺,纯粹就是每天3小时英文课(一外师一中师)加上课辅
寒暑假的话是一个月2万,含游泳跟校外教学,不再额外收费
我自己是觉得爆贵,但我儿子就是喜欢这一家,所以还是咬牙给他去唸
重点是我还有另一个读双语幼稚园的小女儿,他一个月也要2万
所以我家光是这两个小鬼,一年就要花掉50万了
版妈的真的算便宜的了
我们在台北市
都要七、八千起跳耶
而且不含才艺哦!
我们家的是暑期13000 含两次户外教学
开学后一个月安亲+美语是9800
再加上上小学的费用
算一算跟上幼稚园时是差不多的
TO榕妈妈
以前也是上半天吧
只是以前多有长辈帮忙且环境较单纯
我记得以前我都是中午下课后就去同学家一起吃饭写功课
然后回家阿公阿嬷在家
我要不在家玩就是和一群小孩子出去野
但现在环境和背景都不同了
我家老大明年也要上小学对于安亲班这个问题也很烦恼
所以写信马总统信箱去
结果得到以下的答覆
我想我们这些家长还是只能摸摸鼻子努力赚钱给安亲班吧!!
您好！
您100年8月22日寄给行政院院长电子信箱的信，已转由本部为您服务。您来函反映期盼延后下课时间一案，因属国民教育阶段事务，部长已交代由国教司处理，谨说明如下：
一、查现行「国民中小学九年一贯课程纲要」实施要点规定，一至六年级每周学习总节数（领域学习节数及弹性学习节数总和）上下限範围为22～33节，另有关学生在校作息及各项非学习节数之活动，则由学校依地方政府订定国民中小学学生在校时间之规定自行安排。
二、关于国小学生上课节数之问题，本部曾请国民中小学课程纲要研究发展小组开会讨论，是否应增加国小学生之学习节数。惟与会之学者专家从国际、国内家庭及学生学习等观点分析，决议仍不宜调高国民小学之上课节数，其分析如下：
(一)国际方面
1从各国「全年授课日数」来看，我国国民中小学为200天，与世界各国比较，仍居于较多者(例如：德国188天，美国180天，法国180天，日本175天)。
2从各国「全年授课时数」来看，我国国小中年级学生为76467至82667小时，接近各国平均数77765小时。
(二)家庭方面：家庭教育与学校教育的功能不同，宜区分且重视之。
(三)学生方面：学生并非学习时间愈长，其学习效果愈好，应提供学生更多自主的学习空间；另就学生之身心发展而言，学生留校时间过长，对其未必有所助益。
三、另虑及我国各地区域发展之差异性甚大，且需求亦不相同，又依据国民教育法、地方制度法及前开国民中小学九年一贯课程纲要之相关规定，学校之作息时间係属各县（市）政府与学校之权辖，各县（市）政府与学校得视地区之需求研议适当之作息时间。另本部业订有国民小学办理儿童课后照顾服务及人员资格标準，可供学校办理课后照顾服务，以满足家长的需求。
四、综上，因 台端未列明学校及县市名称，无法由本部转达 台端的宝贵意见，有关所提延后下课时间及课后照顾需求一事，建议 台端直接向学校所属主管教育行政机关反映，或请提供学校及县市名称，由本部转送主管教育行政机关本权责协助您解决问题。
感谢台端对国民教育之关心，敬祝
健康快乐！
教育部敬复
我记得我那年代并没有什么安亲班
由小学开始 就上整天的课
==============
哪个年代? 我那年代小一小三就是一周只有一个整天呀
(我六年一班, 还好可以匿名, 不然真不好意思告诉大家我这么老了>_
真想鼓励大家一起去写信去反应
虽说我们小朋友上课日数已比其它国家多
但政府似乎忘了
台湾劳工上班日数也比人家多
上班的时数也比人家多(因为有责任制)
相对的小孩上课的日数就还是少了
然后薪资又相对的比其它欧美国家来的少
小老百姓的苦政府真的看的到吗?
我省到是注册费
一样没和长辈一起住、双薪家庭
就有省到注册费阿我不想看功课定要上安亲,英文也很必要所以又加了英文,其他才艺就没有了
政府叫大家不要那么早上英文课，
不要上全美语，大家偏偏不听，
偏要在小孩3岁时就花大钱去上全美幼稚园
而且全美幼稚园是不合法的，
然后才在那么苦哈哈，喊贵，存不到钱。
这要怪谁呀?
如果想要给孩子花大钱学英文的，
没什么权利喊苦，
因为那是自己的选择。
我家小朋友也是要上安亲
月费是2500元车钱不包括
也不含点心费
再砍价因为有认识的介绍
等于是一个月2000元吧
学校午餐费是550元
还有补心算8堂1000元
小一月费3550元
小三姊姊只补美语月费1200+250元车费+550午餐费
也要2仟元
11楼贵森森妈妈:
您的孩子是在"弋果"吗?
再请教各位妈妈
为什么安亲班要"注册费"??
我一直以为只需"月费"
孩子今年大班
为了升小一做準备
慢慢找合适的安亲班
我觉得生小孩前
就该有小孩就是钱坑这个观念
我们父母再省也会去栽培孩子
如果都指望政府负全责
福利无限上纲
那国家的赤字会飙得更高
这些恶果将来都会是下一代需承担
那孩子岂不是更可怜
呼
还好我只生了一个
我在北市
之前也问过安亲
月费随便都8000起
而且也没教东西
就督促写完作业小孩就呆呆的待在那
要学别的要另外在付25004000(单科)不等
莫名奇妙的贵
(原作者于 2011-08-29 01:53:06 重新编辑过)
我们家小朋友原本是下课后回公婆家休息写功课
没料最后结果是…
电视看的多，电动打的勤，功课作的乱…
搞的我更忙更无力。
今年只好选择去安亲班
每月平均也得花我15000>_