看见"性别平等教育"里面的内容如下:
「我们应正视青少年也有性行为的事实，强调正面健康的性生活，
承认青少年对于生育与性方面的健康照护需求。
教师要正视青少年性经验，在性交过程中，青少年学习作身体的认识与探索，
并且学习尊重彼此的身体，随时关心彼此的感受，
让性爱成为愉悦的事
才不会让做爱只带来无知所造成的伤害及大人的责怪」
==========================
让性爱成为愉悦的事?? 既然是"愉悦"的事情,那大人怎能禁止小孩追求愉悦了吧!!
天呀!! 不只是社会病了,连这些教材都
你希望你家的小孩在国小就开始注意怎样做"愉悦"的事??
而不是追求品格??
我一点也不愿意我家小孩在现阶段就注意 谁有没有"性经验"
你同意你家小孩提前有性经验??
快点来连署
发表评论
我一点也不愿意我家小孩在现阶段就注意 谁有没有"性经验"
你同意你家小孩提前有性经验??
=======================
但是你又如何确保孩子不会提前有性经验?
你没发觉每年未成年少女堕胎问题越来越严重吗?
若是再不重视这一区块，
只怕你我的孩子也会步入提早有性行为的行列，
跟孩子讲的越清楚越明白，至少万一他越矩了还懂得保护自己，
或保护他人，
而且这种事根据经验，99%的孩子要是要偷尝禁果，
你用甚么也拦不住，
你真的有自信可以教好自己孩子?
反对而且反感！！
这个社会被错误牵着鼻子走
只因为有未成年的青少年有性经验
现在就要来把这行为合理化了吗？
甚么叫做--
"
教师要正视青少年性经验，在性交过程中，青少年学习作身体的认识与探索
并且学习尊重彼此的身体，随时关心彼此的感受，
让性爱成为愉悦的事才不会让做爱只带来无知所造成的伤害及大人的责怪"
学校真的要这样教吗？
误人子弟！
(原作者于 2011-04-14 22:16:43 重新编辑过)
美国从性解放后提倡使用保险套的「安全性行为」，
甚至在校园中发放保险套, 堕胎与未婚怀孕比例却不减反增(有统计过的数据 只是我找不到)
相信很多已婚妈妈也都曾使用保险套后一样搞出"人命"来的
同样的一直提倡"性别平等"与着重在"性交过程"，引导未成年的幼童/青少年学习作身体的认识与探索，
会不会製造更多问题??
让我们的小孩子提前在对"真爱"不了解时,只因为学校有教导"性愉悦" 就提前做了那个年纪不该做的事情??
或是又有社会版曾登过的"野狼老师有机可趁??
甚至误导我们的孩子成为同性恋者??
(我不是批评同性恋,但是我不愿意我的孩子成为同性恋者)
我很好奇教育部官员不知道小女孩 提前有性行为会增加子宫颈癌的机率吗??
将来这笔要算谁头上?
我也赞同版妈说的 很多小孩提早有性经验 那也只是一部分的小孩
不代表全部 而且开放之后 很多问题都是可想而知的
本来偷偷摸摸的嚐试性爱可能只有50人 开放之后可能有500人
50个人不小心怀孕的机率跟500个人不小心怀孕的机率哪个大?
就算告诉他们一些负面的 她们心智还尚未发育成熟 根本不痛不痒
版妈你赶快找出那个美国数据出来 让赞成小孩性爱的父母看看
(原作者于 2011-04-16 17:27:15 重新编辑过)
「美国已经走回以前的老路，」萧慧瑛说，美国有一半的州有思考
期、德国的思考期长达7天，一年有10万人堕胎的台湾应该学习。她
举例，美国从性解放后提倡使用保险套的「安全性行为」，不过堕胎
或未婚怀孕比例却不减反增，80年代教会组织开始推动「贞洁」概
念，96年当时的总统柯林顿更将之纳入「社会改革法案」。如果不
提倡守贞，她说，大家的思维就会是「做吧！带套子就好」，永远不
能回到尊重生命的原点。
我找到有关的报导了
有一段 大家可以看看
西方的性开放及其回归
这场爆发于一九六零年代的性革命浪潮，虽然来势汹涌，一下子席捲了整个欧洲和美国，并对全球各地产生了重大影响。但它就像是一阵暴风骤雨，来得快，去得也快，在西方闹腾了一、二十年以后就逐渐平息了下来，目前已水波不兴，因为人类很快就品嚐了性放纵的苦酒。
性开放是建立在抛弃传统道德观的基础之上的，没有道德的约束，人的自私自利的劣根性膨胀，享乐主义盛行，社会责任、家庭伦理、婚姻环境等都遭到强力破坏，整个社会陷入罪恶、混乱和痛苦中，特别是家庭的破裂和爱滋病的流行，让人们痛苦不堪。
面对严峻的事实，八十年代后，西方出现了纠正性解放错误的「性回归」。据美国《新闻周刊》在九十年代中期发表的一项民意调查指出，认为发生婚外性行为是羞耻的占62％；而根据芝加哥大学于八十年代末至九十年代初的性调查，75％的丈夫和85％的妻子都说他们从未有过婚外性行为。一九九二年一年中，83％的人只有一个固定的性伴侣或没有性伴侣。
转贴
美国少女怀孕率再升 贞洁教育计划检讨中
柯嘉怡 / 基督日报记者
2010年01月27日11时32分 (PST)
26日某健康研究机构公布的一项全国调查显示，美国少女怀孕率比起十年前再有微升的趋势，显示政府必须检讨目前推行的贞洁教育及性教育。
据《时代周刊》报导，发表今次调查报告的是一个生殖健康研究机构Guttmacher Institute。报告显示，2006年平均每1,000名20岁以下少女就有715人怀孕，比2005年微升3%；而升幅主要是由18-19岁的少女怀孕率大幅上升而导致的。这些数据与早前疾病控制及预防中心之研究报告相当吻合。
美国少女怀孕率一直是医疗界、教育界及家长所关注的话题。上世纪70-80年代美国社会涌现的性解放运动曾令少女怀孕率直线上升，在1990年的高峰期每1,000名少女当中就有117宗怀孕。随着政府、学校、教会及宗教团体一起合作致力向青少年进行贞洁教育及安全性行为教育，2000至2005年之间，少女怀孕率开始有稳定下降的趋势。然而，最新的2006年数字又再次令人忧心。
2006年的报告新推出了按各州区分的统计。在1988至2005年的17年之间，加州、夏威尔州及新罕布夏州是最三个有效减少少女怀孕率的地方，跌幅分别达到54%、49%及47%；连跌幅最少的阿肯色州、爱荷华州、北达科他州及怀俄明州都有25%的佳绩。
这些数据进一步协助研究人员观察推行贞洁教育是否能有效减少少女怀孕率，然而似乎两者并没有绝对的关係。以新罕布夏州为例，虽然其少女怀孕率自1998年开始显着下降，但却未有接受过任何联邦发放的贞洁教育基金，跟少女怀孕率下跌得最少的怀俄明州一样。另一方面，德州、佛罗里达州及纽约州是得到最多贞洁教育基金的，它们的少女怀孕问题却不见得有明显改善。
对于少女怀孕率之增加原因可谓是众说纷纭，当有多人归咎于过多鼓励婚前贞洁反而会引致青少年反抗，教会及维护家庭组织则始终坚守立场。美国国会目前正考虑恢复针对贞洁教育计划的联邦拨款，奥巴马政府已削减15亿元经费，但参院健改案将恢复其中的5,000万元。
转贴
版妈你赶快找出那个美国数据出来 让赞成小孩性爱的父母看看
-----------------------------------------------------
请问, 到目前为止, 你是哪只眼睛看到有人 "赞成小孩性爱" 了!?
赞成提前教育就是赞同未成年性交!?
就是因为 "多数父母心态不正确", 也不肯好好教孩子去理解正确的性知识,
才会需要藉由学校来实施 "分阶段教育" , 让正确观念从小扎根,
使孩子能懂得分辨及拒绝他人的不当言行以保护自己,
并在自己非适当时机却有需求时, 懂得理性踩刹车,
或至少在刹不住时, 不要因后遗症(怀孕)而再度伤害自己,
也在未来时机适当时(成年后或婚后), 懂得彼此的需求及用正确的方式满足彼此
总是有人不明究理又爱无限上纲, 老拿相同的话题不断开新版
在教育方面
我觉得美国不是值得效法的对象
赞成提前教育就是赞同未成年性交!?
======================
在一次强调 我们赞成性教育 但反对文中提倡小孩也可以性爱
有人不喜欢看清楚文意却喜欢无线上网 老是回答一样文不答题的答案
推